Budssystem i all ära, men även med det enklaste kommer man sällan fel om sunt förnuft och vettig kortvärdering får råda. Nej, bridgetävlingar vinns nog i första hand genom god spel- och försvarsteknik. Ett vanligt spelföringsläge där många gör fel illustreras av följande:

Du sitter som Syd i 3NT och får spader ut. Fem sterila stick finns att hämta i högfärgerna och klövern, vilket gör att rutern måste producera fyra stick för att partnern ska bli nöjd. Du tar för sp E och spelar?

En guldstjärna om du väljer ruterhacka, medan ru kn renderar hemläxa. Hela given klargör varför:

Om du spelar ru kn kommer Öst att täcka med kungen som ru E visserligen vinner, men då Väst håller fjärde rutern är straffen oundviklig. Nej, spela istället ru 3 till tian, gå in på bordet i hjärter och fortsätt med ru 4. När Öst smyger fram ru K tar du för esset, spelar ruter till knekt och går in på handen, varefter nio stick är klara.

Observera att spelsättet kräver sidoingångar till såväl handen som bordet. Utan ytterligare ingång till bordet är det trots allt bäst att spela ru kn direkt. Om å andra sidan handen saknar sidoingång garderas i alla fall ru K singel hos Öst genom att spela ru 3 första gången.

På förra veckans krönika tar vi så en ny koll, i vilken Spalten av den varan hade noll. Efter ett enligt förhoppningen väl förrättat författarvärv e-postade densamme som vanligt manuset till GD på fredagen. Senare samma dag hälsade Jonken på som, efter att ha läst halva manuset och skrattat gott och rått åt den första slammen, tog vid pass elva sekunder på sig för att på den andra föreslå en annan än den rekommenderade spelföringen. Denna avfärdades dock fort och dumt som underlägsen.

Något malde emellertid där bak vid läggdags, och innan John infann sig hade Spalten förstås konstaterat att Jonkens förslag var klart bättre. Upp i ottan, justera analysen och nytt e-brev, vilket dock lyckades förirra sig i tidningens vindlande elektroniska korridorer. Så här skulle det sett ut:

"Kontraktet är 6hj och Nord spelar ut kl K:

Du konstaterar raskt att trumfen inte kan dras ut genast då försvaret skulle ha ett klöverstick när du går på rutern. Vidare har du ett möjligt spadertapp som dock bör kunna försvinna på rutern. Spelplan?

Ett rättfram sätt är att spela hj E, hjärter till kung och stjäla en klöver med hj kn. Sen följer spader till ess, hj D och liten ruter mot bordet. Detta spelsätt kräver förstås trumfen 3-2. Dessutom kan du råka i trångmål om rutern inte bryter.

Går det att gardera 4-1 i trumf? Javisst. Ta för hj E och kn och fortsätt med ruter mot knekt. Vinner ru kn följer klöverstöld, spader till ess och trumfutdragning. Du kommer faktiskt ännu bättre till om ru E vinner, då i praktiken enda risken för straff är ruterstöld eller trumfvända, men bara om Syd håller rutern samtidigt som Nord har sp D minst andra."

Den illustrativa misstaget som övertecknad gjorde sig skyldig till vid den ursprungliga analysen, där endast en rond trumf drogs före ruter mot knekt, var att tänka för mycket på klöverstölden, som ju inte behövs om fi tar ru E direkt och färgen sen uppför sig anständigt.