Förra långhelgen, i alla fall lång för dem med ledig klämdag, spelades förstås bridge på sina håll. I Linköping avgjordes SM-lag, detta år utan X-representation. Segrade gjorde ett merittyngt Stockholmslag med Tommy Gullberg i spetsen, samma lag som i semin drog plösen över bl a Team GT.

För andra hugade erbjöds traditionsenlig tredagarstävling i Moskogen, Leksand. Gävlebor var som vanligt rikligt förekommande, ehuru inför motståndarna kanske alltför förekommande, ty insatsen får nog beskrivas i blygsamma ordalag. Ehlin utgjorde dock ett undantag och skötte som vanligt sina kort väl. I den individuella sammanräkningen, som är huvudmomentet, slutade de båda 4/5, och sammanlagt i par som tredelad segrare.

Vissa spelare eller par tycks lida av förstorat självförtroende (pondus gigantus), en åkomma inte minst vanlig i 08-området. Huruvida det Stockholmspar som i nedanstående rond mötte Maggie och Helge tillhör de drabbade, låter Spalten vara osagt, men vilket hur som helst bjöds på ett utmärkt tillfälle för eventuell, välbehövlig lindring. Första brickan:

Nord giv / Ingen i zonen

N -- Ö -- S -- V
1H-3K- 4H- 4S
4N- P - 5K - P
5R- P - 6H - P
P -- P

Helges 1hj visade femkorts och Maggie hade efter spärren till ett självklart pålägg till utgång. Väst tyckte att en offring i 5kl verkade sund, men försökte vara smart genom att först visa sin spader, som ju är ett snäpp lägre, vilket emellertid gav Nord utrymme att ta till Blackwood (RKC).

Syd redovisade sin brist på ess, men Helge som hade fyra, hj K inräknad, lät sig inte nedslås utan provade med 5ru. Detta bud frågar normalt efter trumfdamen, men då fi hade tillintetgjort allt utrymme för kontrollbud misstänkte Maggie att det istället var i klöver som skon kanske klämde. Dessutom måste möjligheterna att hitta en trots allt saknad hj D vara goda, så Maggie klippte i med 6 hj.

Öst spelade naturligtvis ut sin spadersingel, varvid bordets klöverhacka så småningom försvann på handens ru E. Sju trick gav 43 av 46 möjliga.

Följdbrickan mot lätt tilltufsade motståndare blev inte sämre . . . jo, för dem förstås:

N -- Ö -- S -- V
1K*-P - 1S - P
2N--P - 3R - P
3S- P - 4N - P
5K- P - 6N - P
P -- P

1kl var dubbeltydigt, 17+ eller 11-13 balanserade hp. Sen följde naturlig budgivning, där 2NT visade 17-19 hp, 3ru var naturligt krav och 3sp visade trekortsstöd. På Syds essfråga redovisade Helge tre, vilket föranledde Maggie att tjonga in 6NT, inte 6sp - det var ju partävling gubevars.

Kanske inte världens bästa 6sp, men med kl K i fläkten och spadern 3-2 var slammen bara att strö, och alla poäng till Gävle. Lägg märke till att 6NT är väl så bra som 6sp, då även den senare är avhängig kl K hos Väst.

Spaderslammen hade också givit en riktigt hygglig poäng, eftersom det inte är så lätt att komma dit med ett naturligt system, i alla fall inte om Nord startar med 1NT visande 15-17. Men med tre feta tior och en nia kan man med gott samvete uppvärdera den kontrollrika handen till 18 (och inleda med 1hj eller 1kl, alltefter tycke och smak, eller snarare den överenskommelse som gjorts med partnern), i vilket fall slammen nog kommer att bjudas.